Am urmărit aseară și astăzi aparițiile pe bloguri legate de cel mai recent scandal online – platforma eRomania, care a fost evaluată la 500 milioane de euro – costuri distribuite pe 4 ani(până în 2013) și cu venituri previzionate de 280 milioane euro. Nu am de gând să dezbat absurditatea proiectului, ci mai degrabă să arăt modul în care el a fost prezentat în blogosferă(atât independentă, cât și mogulizată).
Cristi Șuțu a scris primul, după ce ministerul a dat comunicatul de presă. De aici a început un exercițiu de refulare și punere la zid a guvernului(pe bună dreptate, însă cu informații incomplete). Articolul se numește ”Guvernul dă un juma de miliard de euro pentru un mega-site”. Citește cu încredere și comentariile(cele 70) – o să vezi superficialitatea cu care oamenii au citit știrea/comunicatul.
La scurt timp după Șuțu, a publicat și Piticu un articol la fel de vehement, care cita drept sursă, pe lângă comunicatul care a pornit toată povestea(despre care o să vorbesc în final), deci a propagat informația parțială. Și aici s-au strâns foarte multe comentarii(38 – mult pentru blogul lui, la un singur articol), stârnind furia națiunii, care a citit pe diagonală(în cel mai bun caz) știrea .
Am fost Miercuri seară la un mic eveniment, organizat de AIESEC(o întâlnire între foşti şi actuali membri), în Cinematecă. Parte din eveniment a fost o serie de 6 prezentări despre promovarea României. nimic inovativ pe partea asta, e o discuție de când lumea și pământul că nu știm/nu vrem să ne promovăm țara – am scris și eu un articol la un moment dat, despre controversata campanie ”Land of choice”.
Cele 6 prezentări nu s-au ținut oricum, ci după regulile Pecha-Kucha – adică fiecare prezentare a avut 20 de slide-uri a câte 20 de secunde fiecare – deci maxim 6 minute și 40 de secunde pentru fiecare prezentare. A fost o mică provocare pentru fiecare dintre noi, nu mai făcusem prezentări de genul ăsta până acum.
Prezentările au fost despre firme care pot promova România(CityCompass, un documenmar despre lupi pe Discovery Channel, urcatul pe munți al lui Adi, micile detalii care fac țara noastră specială și analiza inițialelor României) – din toate am avut câte ceva de învățat și oamenii au fost intersați/interesanți.
E vorba despre o mică dezbatere despre Ecotaxa pentru pungile Eco(din material biodegradabil). Tânăra domnișoară care mi-a dat provocarea asta vrea să dezbatem puțin dacă această taxă este corect aplicată de către Auchan, cei de la care a primit bonul din dreapta.
Ei nu i s-a părut nomal ca taxa să fie aplicată la o pungă deja Eco(pe care o plătești separat de taxă). De ce ar trebui să plătească o taxă eco pe ceva ce e deja eco, din start?
Ignoră celalte articole de pe bon
După puțină cercetare, am ajuns pe site-ul infotva.ro, unde am citit umătorul pasaj:
Categorii de pungi care nu genereaza ecotaxa
Introducerea ecotaxei determina magazinele de comercializare cu amanuntul sa se orienteze spre pungile biodegradabile care pot fi oferite consumatorilor pentru transportul cumparaturilor.
Din aceeasi metodologie aflam ca nu se datoreaza ecotaxa pentru urmatoarele categorii
de pungi cu manere integrate sau aplicate, de tip sacosa-banana sau maiou:
● pungile confectionate din hartie si materiale textile;
● pungile confectionate din alte materiale biodegradabile dovedite.
Deduc din cele de mai sus că cei de la Auchan au greșit aplicarea taxei eco la pungile de plastic. Asta dacă pungile acele eco sunt întradevăr din material biodegradabil dovedit.
Din punctul meu de vedere, taxa eco are o utilitate foarte clară – te motivează să păstrezi punga aia de plastic mai mult de 20 de minute(drumul de la supermarket acasă) și să o refolosești cel puțin încă o dată, că doar ai dat bani pe ea. Problema de aici este că punga de față a fost vândută ca produsă din materiale biodegradabile și nu se încadrează sub incidența legii taxei eco pe pungi, așa cum am citat mai sus site-ul infotva.ro. În concluzie, Auchan a greșit.
Acum vine întrebarea spre tine. Ce părere ai de ecotaxa pe ecopungi? E normal sau nu?
LE: Punga e oxobiodegradabilă – 100% cică
Problema se schimbă în felul următor: Pungile oxobiodegradabile nu sunt 100% bio, pentru că sunt compuse din substanțe chimice asemănătoare cu plasticul sau chiar plastic cu aditivi, care poluează mediul la fel de mult ca o pungă standard. În mod normal, dacă punga ar fi 100% biodegradabilă, atunci taxa nu s-ar aplica. Altfel, se aplică taxa, însă nu se mai specifică faptul căpunga este 100% biodegradabiă.
Noroc cu prietenii, cămă mai ajută cu scrisul pe blog în vremurile astea de învățat și lucrat all-in-one. Am primit ieri articolașul ăsta, care condamnă sau laudă inițiativele românești de criză. Citiți mai jos toată treeaba:
De dimineata, dupa ce m-am trezit cu greu, mi-am dat seama ca nu am nici o sansa sa iau masina la facltate, din cateva motive: Sa dau la o parte zapada dura cam 15 min. Sa ajung la facultate 1h – 1h 30 min si sa dezapezesc un loc de parcare cand ajung la facultate: 10 min.
Asa ca am mers pe jos 30 min. Si mergand pe jos nu am putu sa nu observ grupulete de 2-3 barbati cu lopeti pe umeri care strigau: “Lopatarii!!!!Lopatarii!!!” si din cand in cand vazand pe cineva langa o masina: “Doriti sa va dam zapada?” Evident, acesti “antreprenori” s-au gandit ca oamenii vor avea nevoie de cineva care sa le dea zapada de pe masina si pot face un ban frumos – sunt convinsa ca cereau cel putin 10-20 lei. Oricum, trebuie sa recunosc, este un upgrade de la cei care “te ajuta sa parchezi” (dau din mana si iti fac semn ca poti sa parchezi acolo daca le dai si lor ceva).
Acum mie mi-ar conveni să am niște băieți din ăștia, care pentru 10-20 de lei mă scapă de chinul de a sta în frig și cu lopata în mână. Dacă există printre cititori oameni care au făcut antreprenoriate din astea, să știți că vă fac site, vă puneți acolo numerelele de mobil(dacă n-aveți, cred că mai am eu o cartelă pe undeva) și negociem niște procentaje din profit.
Îmi plac oamenii inventivi. A nins, le-a venit ideaa. Sau o coceau de mai demult?
Seria de creșteri în online-ul autohton – nișa social media – continuă cu Facebook, după ce Hi5 a detronat oficial, prin SATI tot ce mișcă la nivel de accesări și afișări pe .ro – aducând pe masă 800.000 de vizitatori unici în fiecare zi. În luna noiembrie e rândul Facebook să schimbe prefixul la numărul de utilizatori români.
Cu ocazia asta dau și numerele de Facebook, defalcate pe grupe de vârstă și sexe, la zi, așa cum vă obișnuisem din vară
Acum 47 de zile am scris că Facebook depășea 300.000 de utilizatori. În doar 47 de zile, numărul de utilizatori români a mai crescut cu 114.000, ajungând la 414.020 de utilizatori.
Așa cum am făcut-o în rândurile trecute, am analizat din nou ratele de creștere și am văzut că numărul de utilizatori români pe Facebook a crescut de pe 15 septembrie, când s-a depășit numărul de 300.000, cu 25%, până la 414.020 utilizatori, rata de creștere redresându-se.
Aseară am primit pe Twitter clipul de mai jos. El este istoria internetului românesc din 1999 până azi - prin oameni. Totodată, el este clipul de promovare pentru Codul de Autoreglementare – Internetul Responsabil, emis de IAB România.
Codul reprezintă o garanție a calității și responsabilității, pentru site-urile ce aderă la el. Cred că e nevoie de un asemenea con, mai ales în contextul în care industria românească de online e dezorganizată, nereglementată și plină de orgolii mari și mici, dar puternice Până la urmă, dacă nu există nicio regulă, consumatorul final plătește și înjură – ceea ce în mod clar nu ne dorim(cel puțin o parte din noi).
Mai multe informații despre codul de autoreglementare și despre marca de încredere IAB, puteți afla de aici.
Am reuşit printre multele picături de timp ocupat, să găsesc un interval în care să fac şi să scriu despre poza de grup a hosterilor din România.
Am primit o sugestie de la Andrei – egazda.ro, cărui îi zic – ”Mulţumesc, Andrei” pe calea asta. Logica acestei poze de grup e că am vrut să completez poza de grup a internetului românesc cu cei care stau în spatele site-urilor de prin plaiuri autohtone şi, în acelaşi timp, să trec şi prin câteva pachete de hosting utile pentru lumea care vrea să îşi ţină un site/blog.
Am ales 7 dintre cei mai cunoscuți hosteri din România. Dacă cineva se simte pierdut din lista asta, îl rog să îmi dea un comentariu şi o să îl adaug în listă – pentru asta am nevoie de câteva caracteristici ale serviciului/al oamenilor de acolo – de exemplu – cei de la xsunt simpatici şi tineri, un pic rebeli.
Să dăm drumul la listă, începând cu egazda, elvsoft şi Hostway.
În aprilie 2009, erau aproximativ 115.000 de utilizatori de Facebook care au trecut România la țara. Erau distribuiți 66.000 de sex feminin, si 45.000 de sex masculin. (sursa – clickio.ro)
În iulie 2009 cifrele s-au dublat, la 227.820 utilizatori din România, din care 210.860 peste 18 ani, 119.700 de sex feminin si 94.500 de sex masculin.
Luna septembrie a adus o triplare în relație cu numerele de pe aprilie 2009. Numărul de utilizatori de Facebook din România a ajuns, azi 16 Septembrie, la cifra de:
301.720 de utilizatori
în creștere cu 13% față de 1 Septembrie, adică aproape 1% pe zi.
Dintre ei, 284.000 au peste 18 ani, 130.000 sunt bărbați, iar 165.000 femei, cu aproximațiile de rigoare, pentru că doar 90% și-au trecut sexul la profil.
*chiar când scriam articolul ăsta, a fost o oscilație de la 310.000 la 301.000, nu îmi explic de ce. Oricum, e de urmărit Facebook și numărul de utilizatori, pentru că începe să se apropie de 1,5% din populație(sau 5% din utilizatorii de internet).
Update: Facebook are în România următoarele date de trafic – sursa Google:
40.000 de vizitatori unici pe zi
8,6 pagini pe vizită
16 minute și 30 secunde timp petrecut, în medie de fiecare utilizator pe site
Datele au fost estimate de către Google pe baza cookies și sunt adunate în fiecare lună.
Graficul ăsta mi s-a părut cel mai relevant pentru ilustrarea ratelor de creștere a Facebook în Rommânia
Momente importante: Octombrie 2008 – 20.000 de unici pe zi și Iulie 2009 – 40.000 de unici pe zi
Revin la începutul lui Octombrie cu cifrele la zi.
Update: Datele sunt preluate de Facebook din informaţiile furnizate de utilizatori. Pot exista diferenţe pentru utilizatorii care nu şi-au completat anumite câmpuri.
————————————————————————–
Este a doua lună în care scriu despre statisticile de pe Facebook. Statistici Facebook pe luna August 2009 puteţi să găsiţi în articolul meu anterior, primul din serie. În fiecare lună voi publica datele Facebook aduse la zi, cu modificări faţă de luna anterioară în paranteze.
Aşadar, numerele românilor pe Facebook în Septembrie 2009 arată în felul următor:
270.540 de conturi cu ţara de origine România, deci 1,3% din populaţia ţării – în creștere față de luna August(luând ca bază populaţia de 21,5 milioane locuitori – estimare 2009)
Am vorbit aseară la #ftwparty cu @mirinel despre Wordcamp şi nu numai, el povestindu-mi printre altele despre cum a prezentat evenimentul la #opencoffee şi lumea la sfâşit nu a înţeles de ce se face şi ce este evenimentul.
Cred că cel mai important lucru este să clarificăm un aspect – Wordcampeste o licenţă internaţională a celor de la Wordpress, care se acordă unor oameni la cerere. Cei doi Mihai(Irinel şi Auras) au luat licenţa pentru România. Evenimentul apare pe pagina principală a wordcamp.org:
Am urmărit aseară și astăzi aparițiile pe bloguri legate de cel mai recent scandal online – platforma eRomania, care a fost evaluată la 500 milioane de euro – costuri distribuite pe 4 ani(până în 2013) și cu venituri previzionate de 280 milioane euro. Nu am de gând să dezbat absurditatea proiectului, ci mai degrabă să arăt modul în care el a fost prezentat în blogosferă(atât independentă, cât și mogulizată).
.
Loading ...
